Saturday 7 January 2017

Aktie Über 200 Tage Durchschnitt

Prozentsatz der Aktien unter 200 Tage Durchschnittlicher Durchschnitt Jetzt bei historischen Überverkaufsniveaus Es zeigt den Prozentsatz der Aktien oberhalb der Schlüsselstützstufe des 200 Tage gleitenden Durchschnitts - eine Schlüsselstufe für Techniker. Dieses schaut, ein historisches Diagramm zu sein, das zurück geht (da es nicht Jahre gibt, die auf dem Diagramm beschriftet werden), aber es geht zurück zu, als das SampP in den 200s bewertet wurde. Ohne genaue Datumsangaben bin ich mir nicht sicher, welche Spike down jeden Tag entspricht, aber es scheint, wir sind nicht gesehen seit dem schlechtesten von 2002, dem schlechtesten von 2001 und dem schlechtesten von 1987. BEARBEITEN. Reader weist darauf hin, dass sehr große Spitze früh in der Tabelle 1987 war, als die SampP 500 war in den oberen 200s Anfang 1987 So sieht es aus, wie wir noch tun, besser als 1987, und ein bisschen besser als der Anfang der 90er Jahre Korrektur in Aktien, aber Jetzt sind wir in Einklang (oder vielleicht ein bisschen schlechter) als 2002 und 2001. Also, mit einem Wort, seine schlechte da draußen. (Ich gehe davon aus, dass sehr große Spitze nach unten zu Beginn des Diagramms während der 1930er Jahre waren - offensichtlich Große Depressions sind nicht mal in Aktien zu investieren) Im Wesentlichen 8 von jeweils 10 Aktien sind jetzt gebrochen, unter ihren 200 Tage gleitenden Durchschnitt. Dies ist ein Niveau, wo youd in der Regel verkaufen eine Aktie als seine gebrochen alle langfristige Unterstützung. Aber offensichtlich bedeutet dies, dass Sie mit fast nichts zu halten, die zum Beispiel ein Investmentfonds nicht wirklich tun können links. Aber für unabhängige Händler oder Hedge-Fonds werden sie in der Regel aus einer Aktie, sobald seine gebrochen dieser Ebene. Für diejenigen, die eine Weile gelesen haben, wissen Sie, dass ich juckende zu verkaufen, wenn eine Aktie bricht sogar seine 50 Tage gleitenden Durchschnitt, wie dies in der Regel weitere Schwächen deutet. Aber innerhalb der Grenzen dieses Fonds zu verkaufen, wenn eine Aktie bricht dieser Ebene mich mit einem Lager verlassen haben würde, Illumina (NASDAQ: ILMN) ironischerweise das drittteuerste Lager Ich besitze (PE-Verhältnis für Portfolio). Nur ein weiteres Beispiel dafür, wie sein hartes Spiel auf diesem Markt - warum etwas von so hohem Wert bleibt undurchdringlich ist jenseits von mir. Offensichtlich ein 95 Cash mit einem Aktienportfolio würde wirklich nicht in den Grenzen eines Fonds laufen. Aber für FundmyHedgefund vielleicht. Ich war also neugierig, wie hoch der Anteil des Portfolios war. Wenn der Gesamtmarkt über 20 ist, welcher Prozentsatz der langen Positionen im Fonds über ihrem 200 Tag gleitenden Durchschnitt sind Hier sind die Symbole (aus 52 langen Positionen heraus, ich bin einschließlich CNH global als Position, seitdem ich sie am Tag eintrat) (Nur unter 50 Tage und hält wie ein Rock) FCN (knapp 50 Tage und hielt wie ein Rock) FSLRI halten Hören über die 50-Tage, 100 Tages-und 200-Tage gleitenden Durchschnitten. Was bedeuten sie, wie unterscheiden sie sich voneinander und was bewirkt, dass sie als Unterstützung oder Widerstand fungieren Eine Finanzierungsrunde, bei der die Anleger Aktien von einem Unternehmen mit einer niedrigeren Bewertung kaufen als die Bewertung auf dem Markt. Englisch: eur-lex. europa. eu/LexUriServ/LexUri...0053: EN: HTML Eine Abkürzung zur Schätzung der Anzahl von Jahren, die erforderlich sind, um Ihr Geld mit einer gegebenen jährlichen Rendite zu verdoppeln (siehe zusammengesetzte jährliche Zinssätze), die auf einem Darlehen belastet oder auf einer Anlage über einen bestimmten Zeitraum realisiert werden Investment-Grade-Sicherheit durch einen Pool von Anleihen, Darlehen und andere Vermögenswerte gesichert. CDOs nicht in einer Art von Schulden spezialisiert. Das Jahr, in dem der erste Zustrom von Investitionskapital an ein Projekt oder ein Unternehmen geliefert wird. Dies markiert, wenn das Kapital ist. Leonardo Fibonacci war ein italienischer Mathematiker, geboren im 12. Jh. Es ist bekannt, dass er die Fibonacci-Zahlen entdeckt hat.


No comments:

Post a Comment